Kan iemand schuldig zijn aan een voorspelde misdaad?

De laatste jaren zijn we thema’s als preventie en veiligheid steeds belangrijker gaan vinden, daarom hebben risicotaxatie-instrumenten een steeds grotere rol in het strafrecht gekregen. Iemands risico op het begaan van strafbare feiten (of het risico op het opnieuw de fout in gaan) wordt dan beoordeeld door een aantal gegevens te combineren. Denk aan iemands adres, strafblad, drinkgedrag, relationele status, in verband tot crimineel gedrag.

De film Afwezigheid van alle schuld

Beeldend kunstenaar Robert Glas onderzoekt in zijn film ‘Afwezigheid van alle schuld’ (met Emma Pelckmans en Raoul Copier) hoe er wordt ingeschat wat een verdachte in de toekomst zal doen, en welk oordeel bij een correcte voorspelling rechtvaardiger is: een lagere of een hogere straf?

In gesprek met experts over veiligheid, filosofie en strafrecht

Op woensdag 7 april om 20:00 uur bekijken we de film van Robert Glas en praten we verder met onder andere universitair docent strafrecht Johannes Bijlsma, rechter Meta Vaandrager en Marc Schuilenburg, docent aan de afdeling Strafrecht en Criminologie van de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij publiceerde meerdere boeken over veiligheid, filosofie en strafrecht. Dit jaar is de Engelse editie verschenen van zijn boek Hysterie. Een cultuurdiagnose, met daarin een groot hoofdstuk over algoritmen en predictive policing: https://hysteria.be.